ミシガン州下院は、獣医が事前の対面診察なしで遠隔医療検査を実施できるようにする法案を検討している。現在、遠隔医療検査は緊急時または患者が保護施設のペットである場合のみ許可されている。利便性を理由に挙げる人もいるが、MVMA など反対する人たちもいる。彼らの主張は、医師と患者の関係を維持することに関係している。用心深いペットの飼い主は注意深く対応できるかもしれないが、ペットは話さない。
コロラド州がかつてペットを子供などの家族の一員と同等とみなす法案を検討したことを覚えている人もいるかもしれない。これもまた、訴訟や費用が急増する恐れがあるとして地元で反対された。
Brakke Consulting は獣医業界における遠隔医療の徹底的な調査を実施しましたが、この実践が普及しているという証拠は見つかりませんでした。このサービスは間違いなく広く利用可能で宣伝されていますが、どうやら獣医師の間では人気がないようです。実際、導入率はほぼ無視できるほど低いことがわかりました。
それでも、ペットの飼い主を対象にした調査では、飼い主がこのコンセプトに非常に魅力を感じていることがわかった。2020年の調査では、ほぼ半数が獣医の診療所でデジタル/リモート診療を提供することを望んでいることが判明した。
どう思われますか? これは時代が来たアイデアでしょうか? 利便性は獣医の知識に勝りますか?
ジェフ・サントスオッソ
Japanese 
English 
Portuguese 
Chinese