先週、エリザベス女王が亡くなられたことを知り、悲しみを感じています。エリザベス女王は、国と国民に奉仕し、長く実り多い人生を送った方です。アメリカ人として、私は育ち、英国君主制とその役割について、ある特定の考えを教えられます。しかし、オーストラリアと英国の両方で、女王の立憲君主制の下で暮らした後、立憲君主制がもたらす良い点について、より深く理解し、感謝するようになりました。
英国滞在中、私は女王がいかに農業を熱心に支持していたかをすぐに知りました。もちろん、女王の競馬好きはよく知られていますが、農業と「田舎」に対する女王の揺るぎない支持は、あまり理解されておらず、評価もされていませんでした。女王は、ヤングファーマーズクラブや大規模な農業イベントであるグレートヨークシャーショーなど、さまざまな農業協会で活動していました。英国の農業は、女王の揺るぎない忠誠心と支持を失うことになります。
エリザベス女王とは違い、今日の世界の指導者の多くは、農業とそれが世界の食糧供給と国家安全保障に果たす重要な役割を本当に理解していません。彼らは農業の要件を「グリーン」イニシアチブと交換することに積極的すぎますが、それは多くの場合、必然的に農家が世界に食糧を供給する能力を損なったり制限したりします。たとえば、ニュージャージー州の2倍の面積を持つオランダは、2番目に大きい国です。と カナダは米国に次ぐ世界最大の農産物輸出国です。カナダ政府が最近可決した「グリーン」法案は、農場の数を半減させることを目標としており、これが気候変動に良い影響を与えると考えています。それでは、次はどうなるのでしょうか。生産物はどこに行くのでしょうか。農業産業の喪失はどうなるのでしょうか。これはカナダでも簡単に起こり得ます。カリフォルニアを見れば一目瞭然です。
最近、FDA は医薬品の「環境主張」をどう扱うかについて対話を開始する意向を発表しました。この問題はパンドラの箱になる可能性があるため、業界としてこの問題への対処方法には非常に注意する必要があります。原則として、当社の製品は病気の予防または治療を目的として開発されています。一部の製品には環境面での副次的な利点があるかもしれませんが、そのような主張をサポートする経路が開発されれば、それは実際に望ましいことかもしれません。しかし、それが将来の標準となり、すべての製品に適合しない可能性があり、遡及的にすべての製品に要求される可能性もあります。注意してください。
ポール・カサディ
Japanese 
English 
Portuguese 
Chinese