先週、このスペースで Bob Jones 氏が FDA 動物用医薬品ユーザー料金に関する興味深い見解を発表しました。彼は、ユーザー料金の額が妥当であると読者が感じているかどうかを尋ねました。予想通り、57% 氏は料金は高すぎると述べました。
最近、ピーター・ロビソン著の「Flying Blind: The 737 MAX Tragedy and the Fall of Boeing」を読みました。ロビソンは、737 MAX とその結果生じた事故に関する問題を概説しています。繰り返し取り上げられているテーマは、航空機開発の監督をメーカー自身に「アウトソース」するという連邦航空局 (FAA) の方針です。ボーイングは、この航空機の開発とパイロットのトレーニングについて、有能で独立した規制当局が目にするはずの決定を下しました。残念ながら、FAA にはこれらの決定に異議を唱えるだけの理解がなかったため、2 回の墜落事故で 346 人が死亡し、航空機の運航停止と史上最も高額な企業スキャンダルの 1 つとなりました。
では、これは動物の健康にどのような関係があるのでしょうか。業界は、専門知識を維持し、審査プロセスの確実性を提供するユーザー料金システムを通じて CVM の取り組みを支援することに同意しました。確かに、新しい化合物や新しいジェネリック医薬品を登録するには多額の費用がかかりますが、規制システムは業界が社会で誇りにできる地位を維持するのに役立ち続けています。そして、それは確かに本当の価値があります。
ジム・クロマン
Japanese 
English 
Portuguese 
Chinese