Acha que o financiamento coletivo é ruim? Talvez não para a saúde animal.

Acha que o financiamento coletivo é péssimo e serve principalmente para empresas que não conseguiram levantar dinheiro com investidores "de verdade"?

Muitos fundos de capital de risco e investidores institucionais parecem pensar assim. E, francamente, o financiamento coletivo contribuiu bastante para essa má reputação. Na última década, muitas empresas captaram recursos e depois se comunicaram mal, não forneceram um acompanhamento significativo ou simplesmente faliram. As plataformas de financiamento coletivo em larga escala não ajudaram. Coloque uma franquia de pizzaria, um gadget para o consumidor e uma potencial terapia contra o câncer lado a lado, e fica difícil argumentar que os investidores estão diante de um mercado de investimentos cuidadosamente selecionado.

Mas acredito cada vez mais que podemos estar descartando uma ferramenta de financiamento útil devido à forma como ela tem sido usada. A saúde animal é diferente.

Muitas empresas inovadoras em nosso setor precisam de 1.400.000 a 1.400.500.000 para atingir o próximo marco clínico, regulatório ou comercial significativo. Isso pode ser muito para fundadores e investidores-anjo tradicionais, mas pouco para atrair a atenção eficiente de muitos fundos de capital de risco. O Reg CF (a regulamentação que define as regras para o financiamento coletivo) atua justamente nessa lacuna.

E a saúde animal tem algo mais: milhões de veterinários, profissionais do setor e donos de animais de estimação que já se preocupam profundamente com os problemas que essas empresas estão tentando resolver.

O modelo que considero convincente não é o de "priorizar a multidão". Ele consiste em boa ciência → análise criteriosa por especialistas → investidores especializados → participação mais ampla e informada. Alguns casos de sucesso recentes em nossa área demonstram que capital sofisticado e capital comunitário podem coexistir.

O financiamento coletivo não substituirá os investidores profissionais, nem deveria. Mas, para um setor que há anos reclama da escassez de capital inicial, talvez mereça uma nova análise.

Leia o artigo de opinião completo aqui.

pt_PTPortuguese