A Michigan House está considerando um projeto de lei para codificar a capacidade dos veterinários de realizar exames de telessaúde sem visitas pessoais anteriores. Atualmente, eles são permitidos apenas em emergências ou quando o paciente é um animal de estimação. Enquanto alguns citam a conveniência oferecida, outros, inclusive o MVMA, se opõem à proposta. Seu argumento diz respeito à manutenção de uma relação médico-paciente. Embora um pai de estimação vigilante possa ser perfeitamente sintonizado, os animais de estimação não falam.
Alguns podem se lembrar que o estado do Colorado já considerou uma legislação equiparando animais de estimação a membros da família, como crianças. Isso também foi contestado localmente devido a preocupações com o potencial aumento vertiginoso de processos e taxas legais.
A Brakke Consulting realizou uma análise aprofundada da telemedicina na indústria veterinária e não descobriu que a prática ganhou força. Sem dúvida, o serviço está amplamente disponível e elogiado, mas aparentemente não é popular entre os veterinários. Na verdade, a absorção foi considerada quase insignificante.
Ainda assim, pesquisas com donos de animais de estimação descobriram que eles acham o conceito bastante atraente: uma pesquisa de 2020 descobriu que quase metade gostaria que sua clínica veterinária oferecesse consultas digitais/remotos
O que você acha? Esta é uma ideia cuja hora chegou? A conveniência supera a familiaridade veterinária?
Jeff Santosuosso
Portuguese 
English (United States)