Os moradores do Colorado votaram recentemente a favor de uma posição de Associado Profissional Veterinário (VPA), com responsabilidade e autorização entre um técnico licenciado e um veterinário.
Participei de um dos painéis de discussão mais animados sobre esse mesmo tópico durante uma conferência recente. Tanto as vozes pró quanto contra eram apaixonadas e bem informadas. A origem do projeto de lei gira em torno de um desequilíbrio percebido (de curto prazo?) entre a demanda e a oferta de cuidados veterinários. Ao criar uma posição híbrida, os apoiadores do projeto de lei buscam suplementar os cuidados veterinários sem exigir o tempo e as despesas de obter um diploma veterinário. Dito isso, o VPA pode fazer recomendações médicas apenas sob a supervisão direta de um veterinário licenciado.
A questão é muito mais profunda do que isso. Há muitas perguntas relacionadas a procedimentos cirúrgicos, circunstâncias imprevistas no atendimento ao paciente, o estabelecimento de um VCPR, taxas de pagamento e muito mais. Praticamente todo credenciamento e regulamentação estão sob um conselho de licenciamento estadual. Os VPAs não seriam diferentes, o que levanta questões de reciprocidade interestadual.
O que é certo é um debate mais animado. Um recente estudar conduzido pela Brakke Consulting em nome da AVMA demonstrou que, em vez de uma verdadeira escassez de veterinários, o recente mercado de trabalho restrito do setor agora está se amenizando, o equilíbrio compreendendo um princípio básico de economia.
Jeff Santosuosso
Portuguese 
English 
Japanese 
Chinese